निर्णय नं. १४६७ - उत्प्रेषणको आदेश जारी गरिपाउँ
नेपाल कानून पत्रिका शब्दबाट फैसला खोज्नुहोस् निर्णय नं. १४६७ - उत्प्रेषणको आदेश जारी गरिपाउँ भाग: २३ साल: २०३८ महिना: श्रावण अंक: ४ फैसला मिति :२०३७/१२/२३ २२६२ निर्णय नं. १४६७ ने.का.प. २०३८ अङ्क ४ डिभिजन बेञ्च सम्माननीय प्रधान न्यायाधीश श्री नयनबहादुर खत्री माननीय न्यायाधीश श्री सुरेन्द्रप्रसाद सिंह सम्वत् २०३६ सालको रिटनम्बर १२७५ आदेश भएको मिति : ०३७।१२।२३ मा निवेदक : जि.कपिलवस्तु धनकौली गा.पं.वार्ड नं. १ मौजा धनकौली बस्ने हरिअहिर विरुद्ध विपक्षी : ऐ.ऐ. बस्ने दासी अहिरनीसमेत विषय : उत्प्रेषणको आदेश जारी गरिपाउँ (१) कानूनद्वारा अधिकार प्राप्त अधिकारी विपक्षी भूमिसुधार अधिकारीले आफ्नो अधिकार क्षेत्रभित्र रही निवेदकले जग्गा कमाएको जग्गाधनी र मोहीको बीचमा हुनुपर्ने दोहरी कबुलीयत नभएको र कूत बुझाएको रसीद समेत नभएको भन्ने आधारमा दोहरी कबुलीयत र रसीद समेतका सबूत प्रमाणको मूल्यांकन गरी गरेको उक्त निर्णयमा प्रत्यक्ष कानूनी त्रुटि भएको नदेखिएकोले निवेदकको मागबमोजिमको आदेश जारी गर्न नमिल्ने । (प्रकरण नं. ६) निवेदक तर्फबाट : विद्वान श्री शिवानन्ददास सरस विपक्षी तर्फबाट : विद्वान सरकारी अधिवक्ता श्री इन्द्रराज पाण्डे र विद्वान वरिष्ठ अधिवक्ता श्री शम्भुप्रसाद ज्ञवाली उल्लिखित मुद्दा : आदेश प्र.न्या. नयनबहादुर खत्री : प्रस्तुत रिट निवेदन नेपालको संविधानको धारा ७१ अन्तर्गत दर्ता भई निर्णायार्थ यस बेञ्च समक्ष पेश हुन आएको रहेछ । २. तथ्य यस प्रकार छ : वटैयाशर्तमा कमाउने गरी विपक्षीले मलाई जोत्न दिएको जग्गा विगाहा १–१३–० को मोहियानी प्रमाणपत्र पाउँ भन्ने निवेदक हरि अहिरको परेको उजूरीमा भूमिसम्बन्धी ऐन, २०२१ को दफा ३४ को उपदफा (१) बमोजिम जग्गाधनी र मोहीको बीचमा दोहरी कबुलिएत हुनुपर्ने सो नभएको र सोही दफाको उपदफा (२) बमोजिम कूत बुझाएको रसीद हुनुपर्ने सो समेत कुनै प्रमाण पेश गर्न नसकेकोले निवेदकले जग्गा जोतेको छ भन्दैमा मोही कायम हुन नसक्ने हुँदा वादी दावी खारेज हुने ठहर्छ भन्ने विपक्षी भूमिसुधार कार्यालयको भू.सू.अ.बाट ०३६।११।१६।५ मा निर्णय भएको रहेछ । ३. उक्त निर्णय बदर गरिपाउँ भनी : निवेदक हरिअहिरले दिएको रिटनिवेदनपत्रमा विपक्षी नाउँका दर्ताको जि.क.व.धनकोली गा.पं.वार्ड नं. १(क) कि.नं. ५३।६८।८७ ।१५९।२७७।३३४।३७१। ३८२।४१२।४९९।५७८। वार्ड नं. २(क) को कि.नं. ५०।५७।१७८।१८७ ।२७७।३०९।३२५।३३९।३९४।७२४ वार्ड नं. २ (ख) कि.नं. ३१९।३५४ समेतको जग्गा विगाहा १–१३–० मलाई बटैया कमाउन दिएकोले मैले कमाई आएको मेरो मोहियानी कायम गरी प्रमाणपत्र पाउँ भनी मैले निवेदन दिएकोमा वादी दावी खारेज हुने ठहर्छ भनी ०३६।११।१६ मा फैसला गर्नुभएको छ । वादी दावी खारेज हुने गर्ने अवस्था अ.बं.१८० नं. मा व्यवस्थित छ मेरो निवेदन अ.बं.१८० नं. को प्रतिकूल छैन खारेज हुने भनी गर्नुभएको फैसला कानूनी व्यवस्था प्रतिकूल छ मैले प्रमाणमा दिएको विपक्षी स्वयमंको जिल्ला कार्यालयमा दिएको निवेदन मिसिल साथ छ उक्त निवेदनमा विपक्षी स्वयंले जग्गा मैले बटैयामा कमाएको भनी लेखिदिनु भएको छ फैसला गर्दा मेरो उक्त प्रमाणलाई उल्लेख सम्म गर्नुभएको छैन त्यसबाट के प्रमाणित हुन्छ भने निर्णय गर्दा न्यायिक मनको प्रयोग गर्नुभएको छैन अ.बं.१८५–१७९ नं. को विपरीत फैसला भएकोले बदर भागि छ विपक्षीले जिल्ला कार्यालयमा निवेदन दिँदा लोग्ने परलोक भएदेखि हरि अहिरले मेरो जग्गा मोहियानी बटैयामा कमाएको भनी प्रष्ट उल्लेख गरेकोले त्यसलाई मैले मुख्य प्रमाण उल्लेख गरी मोही प्रमाणपत्र पाउँ भनी निवेदन दिएको अधिकारीले मेर