निर्णय नं. १०८०९ - उत्प्रेषणसमेत

 नेपाल कानून पत्रिका शब्दबाट फैसला खोज्‍नुहोस् निर्णय नं. १०८०९ - उत्प्रेषणसमेत भाग: ६४ साल: २०७९ महिना: बैशाख अंक: १ फैसला मिति :२०७८/१०/१२ ४६०० सर्वोच्च अदालत, पूर्ण इजलास माननीय न्यायाधीश डा। श्री आनन्दमोहन भट्टराई माननीय न्यायाधीश श्री सपना प्रधान मल्ल माननीय न्यायाधीश श्री नहकुल सुवेदी फैसला मिति स् २०७८।१०।१२ विषयः उत्प्रेषणसमेत ०७८(ध्इ(०१६३ निवेदक स् अनमोलमणी भट्टराईसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्इ(०१९०९०७८(ँल्(०३०८० निवेदक स् इन्द्रकमल शिवाकोटीसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् प्रधानमन्त्री तथा मन्त्रिपरिषद्को कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(०००६ निवेदक स् रजिया चौधरी विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(०००७ निवेदक स् दिनेशकुमार मण्डलसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ०००८ निवेदक स् नविन गौतमसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(०००९ निवेदक स् मनोज निरौलासमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१० निवेदक स् भक्तबहादुर भण्डारीसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(००११ निवेदक स् पूर्णप्रसाद जैसीसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१२ निवेदक स् गोविन्दप्रसाद पौडेलसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१३ निवेदक स् सर्वेस वन्जरा विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(००१४ निवेदक स् पेसलकुमार पोख्रेलसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१५ निवेदक स् दिलमाया कुवरसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१६ निवेदक स् विश्वलाल खड्कासमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१७ निवेदक स् मनोजकुमार यादवसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१८ निवेदक स् पुरूषोत्तमकुमार प्रसादसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००१९ निवेदक स् खिमलाल वलीसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(००२० निवेदक स् अनुज घिमिरेसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७७(ध्ँ(००२१ निवेदक स् प्रमोद सिंखडासमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ( ००२२ निवेदक स् पदमराज आचार्यसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(००२३९०७८(ँल्(०२७२० निवेदक स् ईश्वरनाथ पक्वाँसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत ०७८(ध्ँ(००२४ निवेदक स् हितकुमारी पौडेलसमेत विरूद्ध प्रत्यर्थी स् लोक सेवा आयोग केन्द्रीय कार्यालयसमेत संविधान जारी भएपछि नियुक्त भएकै आधारमा निवेदकहरूले निजामती सेवाको सङ्घको पदमा नियुक्ति पाएको भनी मान्न नमिल्ने । समायोजनको प्रयोजनको लागि संविधान जारी हुनुपूर्व नियुक्त कर्मचारी र यी रिट निवेदकहरूको वैधानिक हैसियतमा कुनै तात्विक भिन्नता देखिन नआएकाले सो प्रयोजनका लागि संविधानको धारा ३०२ मा प्रयुक्त संविधान प्रारम्भ हुँदाका बखत कार्यरत कर्मचारीहरू भन्ने वाक्यांशले सारतः कर्मचारी समायो